Bud Light 的母公司 Anheuser-Busch 上週收到了兩封重要的信件。

一封信來自得克薩斯州共和黨參議員特德克魯茲的辦公室，宣布他正在參議院對該品牌展開調查。 另一封信來自人權運動 (HRC)，該組織根據公司對 LGBTQ 安全和平等的承諾對公司進行評級。 該組織讓 Anheuser-Busch 知道他們的企業平等指數評分已暫停，立即生效。

儘管每個字母包含的更新內容截然不同，但它們實際上都得到了相同的基本論點的支持。 今年早些時候，Anheuser-Busch 與跨性別活動家和影響者 Dylan Mulvaney 合作發布了一系列簡短的社交媒體帖子，激怒了幾位直言不諱的保守派專家和公眾人物，包括 Kid Rock 和 Dan Crenshaw 等人。

這導致了荒謬的特技表演——比如 Kid Rock 在空曠的田野裡含淚射擊 Bud Light 的案例——以及危險的變性言論，比如當 Townhall.com 專欄作家 Derek Hunter 認為它是“啤酒美容師”時。

隨著 Mulvaney 和 Bud Light 之間一次性社交媒體合作夥伴關係的爭議不斷升級，政治兩邊的顧客都在等待該品牌的回應。 它會再次成為特拉維斯·特里特 (Travis Tritt) 等保守鄉村明星的首選音樂會騎士啤酒嗎？ 或者它會繼續是為驕傲月生產彩虹圖案鋁瓶的品牌嗎？

最終，為了兩者兼顧，該品牌兩者都沒有。

安海斯-布希公司首席執行官布倫丹·惠特沃斯在 4 月 14 日題為“我們對美國的責任”的聲明中說：“我們從未打算參與分裂人們的討論。我們的職責是通過啤酒將人們聚在一起。”

他說，該公司“擁有支持我們的社區、軍隊、急救人員、體育迷和各地辛勤工作的美國人的光榮歷史”，他將“繼續不懈努力，為我們全國的消費者帶來優質啤酒。”

這種模糊的聲明偽裝成不溫不火的團結呼籲，激怒了所有投資的人——導致上週在 Anheuser-Busch 收發室的人潮湧入。

克魯茲和田納西州共和黨參議員瑪莎·布萊克本寫道，他們希望負責監督釀造行業的啤酒協會守則合規審查委員會對安海斯-布希“最近和正在進行的與迪倫·馬爾瓦尼的營銷合作夥伴關係”展開調查以確定該活動是否違反了該研究所的代碼“禁止向未滿法定飲酒年齡的人推銷”。

這封信部分內容如下：

下面詳述的證據壓倒性地表明 Dylan Mulvaney 的觀眾明顯低於法定飲酒年齡，並且違反了啤酒協會的廣告/營銷準則和購買指南。 我們會敦促您，以您在安海斯-布希的身份，避免啤酒協會進行冗長的調查，而是讓安海斯-布希公開斷絕與迪倫·馬爾瓦尼的關係，就向未成年人推銷酒精飲料向美國人民公開道歉，以及指示 Dylan Mulvaney 從他的社交媒體平台上刪除任何 Anheuser-Busch 內容。

正如一些政治作家，包括赫芬頓郵報的羅恩迪克所指出的那樣，克魯茲和布萊克本請求的性質——以及惠特沃斯實際上是他們所請願的組織的主席這一事實——讓它看起來像是一場政治噱頭（而且其中他們故意誤導 Mulvaney，鄭重聲明）。

然而，HRC 項目高級副總裁傑伊·布朗 (Jay Brown) 在信中的語氣更為嚴肅。

正如 CNN Business 報導的那樣，布朗告訴該出版物，“當我們看到公司與迪倫合作時，這是一個好兆頭。這是包容的標誌。我們真正感到不安的是，一旦強烈反對開始發生，公司的反應。”

4 月，Brown 向 Anheuser-Busch 發出初步請求，要求該公司發表公開聲明支持 Mulvaney 和跨性別社區，並為其高管提供跨性別包容培訓。 他還要求會見該品牌的領導團隊。

想要更多美食寫作和食譜嗎？ 訂閱 Salon Food 的時事通訊 The Bite。

“我們很高興參與對話，”布朗告訴美國有線電視新聞網。 “如果不是這三件事，找出最有意義的事情。”

然後上週，據美國有線電視新聞網報導，布朗又發了一封信，通知該公司暫停評級。

它不一定是永久名稱。 布朗指出，如果 HRC 的擔憂在未來三個月內得到解決，該公司可能會恢復原狀。 本周到目前為止，Anheuser-Busch 一直保持相當安靜，以回應這一需求和來自 Cruz 的需求。

雖然目前還不清楚該公司將如何向前發展，但有一件事是肯定的。 雖然所謂的“文化戰爭”本身在很大程度上被誇大了，但 Bud Light 的爭議表明，如果品牌要加入競爭，他們最終必須選擇一方——否則就有疏遠雙方的風險。