推特上的另一天又帶來了另一個熱門話題。 這一次，這是一個在線測試，可以測量您特定的食物厭惡觸發因素。

食物厭惡測試由 IDRlabs 創建，IDRlabs 是一個在線平台，提供基於同行評審科學研究的科學相關文章、評估和測試，要求用戶以同意或不同意的程度回答 32 種與食物相關的陳述。 特別是，這些陳述鼓勵人們思考他們是否會吃一片略帶棕色的蘋果、使用骯髒的器具或吃發霉的奶酪等等。 然後，這些響應將用於確定您的具體觸發因素，包括動物肉、衛生、人類污染、黴菌、水果、魚類、蔬菜和昆蟲污染物。 還計算了食物厭惡百分比。 百分比越低，您對此類食物越不反感，而百分比越高，您對此類食物越反感。

“蘇黎世工業大學的克里斯蒂娜·哈特曼和邁克爾·西格里斯特發現，人們對食物的厭惡可以分為八個不同的等級，”測試的描述中寫道。 “決定人們對食物厭惡的各種觸發因素為何存在差異的因素尚不清楚，但作者希望他們的儀器將有助於更好地繪製這方面的個體差異。”

該測試解釋說，動物肉敏感性“被認為具有最大的文化基礎，許多純素食者和素食者報告說，在採用這些飲食後，對這一參數的厭惡感增加了。” 另一方面，衛生敏感性“可能會降低感染的風險，但一些研究也表明，它可能會增加患自身免疫性疾病的風險。”

儘管食物厭惡敏感性測試植根於科學，但 IDRlabs 堅稱其僅用於教育目的。 只有合格的心理健康專業人員才能做出準確的食物厭惡評估。

不管怎樣，沒過多久測試就完成了 在推特上炸了，網友們分享了他們的結果並炫耀了他們的低分。 許多人對自己的分數表示驚訝，儘管他們自己在挑食和食品安全方面存在困難：

”[T]正在進行的食物厭惡測驗真的讓我感到驚訝，當我有病態的食品安全焦慮時，我的反應有多低？” 寫道 一個用戶。 “我猜 [it’s] 善於區分所以 [that’s] ”同樣，另一個人說，“重要免責聲明：事實上，我是一個挑食的人，所以根據這個測驗，我的厭惡程度較低，我會避免吃我已經知道我不吃的食物喜歡，哈哈。 不過我會嘗試新的東西！”

想要更多精彩的美食寫作和食譜嗎？ 訂閱 Salon Food 的時事通訊《The Bite》。

一些人抱怨測試的含糊語言，他們認為這扭曲了他們的分數。 而且，正如預期的那樣，其他人利用這個機會抨擊文化食品，這些食品長期以來在以白人為中心的西方社會中被視為“噁心”。 具體來說，當被問及如果魚頭、眼球和尾巴都可見時，他們是否會吃整條魚時，許多人感到很生氣。 也許這些人需要記住一句古老而古老的諺語：“不要討厭別人的美味佳餚。” 還值得一提的是，用國際食品和食品實踐來衡量一個人的食物厭惡程度既是貶低的又令人厭倦。

可以理解的是，該測試為人們在互聯網上討論提供了另一件事。 當然，與他人比較自己的口味並爭論吃發霉的麵包是否真的對健康有害也很有趣。 我承認我最終屈服於這種趨勢並在與朋友分享之前自己進行了測試。

我最終獲得了 33.63% 的食物厭惡分數。